Hace unos días se publicaron los sets seleccionados por LEGO para
convertirse en productos este año y jamás hubiera adivinado el resultado.
He estado mirando los comentarios de la noticia y el sentimiento generalizado es el mismo. ¿Como es posible que, pese al éxito de todos los sets del espacio, sea real o ficticio, LEGO no haya elegido ninguno de los tres sets espaciales de esta ronda? Un usuario, Alex K, no para de comentar y contestarles quejándose de que el problema es que hay demasiados sets de temática STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics), lo que para mi no solo ralla la afrenta personal, sino que es una muestra flagrante de estupidez.
El primer set seleccionado es SteamboatWillie. Aunque personalmente no despierte mi interés, puedo entender que es
un set mono, icónico, retro y con una figura de Mickey en blanco y negro que
será muy deseada por coleccionistas. Si será del interés de los niños, que no
dejan de ser los clientes objetivo de LEGO, eso ya no lo tengo tan claro.
Supongo que esperan que el 90 aniversario de Mickey Mouse este año haga el
marketing por ellos, y que, si el corto aparece al principio de cada producto
de Disney este año, todos querrán este set.
La segunda elección, The CentralPerk Coffee, me genera más dudas. Friends es una de las series más exitosas
de todos los tiempos y prueba fehaciente de ello es que Netflix ha pagado 100
millones de dólares por los derechos para emitirla durante un año más (fuente),
pero en 2015 LEGO Ideas ya eligió un set de Big Bang Theory que fue un absoluto
desastre de ventas. Friends es mucho más popular, pero creo que sufrirá de los
dos mismos problemas: el set no es reconocible a simple vista sin saber lo que
es, ya que no deja de ser una escena cotidiana, y restringe su mercado a los
adultos, que, aunque relevante, solo es una fracción de la clientela de LEGO.
Pero lo que no alcanzo a entender son los sets que no han sido seleccionados.
Primero, el 21309: NASA
Apollo Saturn V está siendo un éxito de ventas pese a su precio de
100€ y ha generado incluso un mercado secundario de vitrinas y soportes, pero
por alguna razón, LEGO Ideas no ha seleccionado ni la International SpaceStation ni el set de SpaceX que tenía disponibles en esta remesa. Incluso yo
que no suelo comprar nada por encima de los 80€ me hubiera visto tentado por la
ISE.
He estado mirando los comentarios de la noticia y el sentimiento generalizado es el mismo. ¿Como es posible que, pese al éxito de todos los sets del espacio, sea real o ficticio, LEGO no haya elegido ninguno de los tres sets espaciales de esta ronda? Un usuario, Alex K, no para de comentar y contestarles quejándose de que el problema es que hay demasiados sets de temática STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics), lo que para mi no solo ralla la afrenta personal, sino que es una muestra flagrante de estupidez.
Wow, wow, chicos, parad el carro con
tantos avances tecnológicos, medicinas, transportes, comunicaciones, energía… ya
hemos tenido mucho estos últimos años, deberían sacar más tecnologías del
medievo del que me he escapado…
Pero lo que me indigna más que los comentarios en contra de la temática
STEM, es que el Rolls-Royce Ultrafan no haya sido elegido. Un fan diseña un
motor de reacción operativo con todos sus componentes internos usando piezas de
lego y no es elegido. Es como si en la próxima ronda no eligieran el piano que
toca música de verdad. Estos diseños representan la máxima expresión de lo que
se puede conseguir con piezas de construcción y no hay ninguna razón que
justifique no seleccionarlos.
E incluso en el supuesto de que LEGO quisiera alejarse un poco de las
temáticas científicas y tecnológicas en esta ocasión, por el motivo que sea, creo
que M&M's Chocolate Candy Dispenser era mucho mejor candidato. No solo es
un set divertido, entrañable y llamativo que exponer en tu estantería, sino que
tiene funcionalidades mecánicas realistas, algo que no se ve normalmente en un
juguete de construcción.
Y vosotros, ¿qué opináis? Dejadme un comentario con vuestras impresiones.
Comentarios
Publicar un comentario