Filos Mortales | Joe Abercrombie

Me encanta los libros de la Primera Ley, me encanta el estilo de Abercrombie, y me encantan las historias que cuenta. Creo que precisamente por eso, este libro ha sido una tremenda decepción. 

Filos Mortales es una antología de historias cortas, ambientadas en el mundo de la Primera Ley que ocurren antes, durante y después de los seis primeros libros de la saga (La Voz de las Espadas, Antes de que los Cuelguen, El Último Argumento de los Reyes, La Mejor Venganza, Los Héreos y Tierras Rojas). Normalmente con este tipo de libros voy historia por historia, pues las suele haber mejores y peores, pero en este caso no hace falta, porque están cortadas todas por el mismo patrón. 

Filos Mortales no es una recopilación de historias. Ya está. Ya lo he dicho. 

No digo que sean malas historias; digo que no son historias. Son escenas, nada más. Escenas muy buenas, sí, incluso momentos cruciales y decisivos en el pasado de los personajes y el mundo, que hubieran funcionado genial como un flashback dentro de alguno de los libros principales: West y Glokta en el puente de Kadir, la toma de Dagoska desde el punto de vista de Temple... pero eso es todo, una escena. 

Como relatos independientes, si no conoces este mundo, su historia, sus personajes, y la importancia que tienen esos momentos, cuanto te ofrece cada relato es un puñado de personajes que no conoces y de los que no sabes nada, participando en una escena de acción o en un diálogo, cuyas repercusiones difícilmente puedes comprender. 

Ni si quiera se puede decir que las historias sigan una estructura en las líneas de: se presenta un personaje, se plantea un problema y se resuelve un problema. A veces solo se plantea y ahí queda la cosa. 

Por que os hagáis una idea, hay un relato que se llama "Wrong Place, Wrong Time", que nos muestra algunas de las víctimas colaterales de la cruzada de Monza en La Mejor Venganza. Pero si no has leído ya el libro, es imposible que sepas qué les ha pasado, por qué, o incluso qué conexión existe entre ellos. El relato simplemente te presenta un personaje, con sus problemas e inquietudes, que vive su vida tan normal y, por estar en el momento equivocado en el lugar equivocado, muere. Luego otro personaje, sin aparente relación, en otra ciudad, con su escena cotidiana e inesperada muerte, pero sin ninguna explicación. 

Otro de los relatos, "Freedom", es una satírica interpretación del personaje de Nicomo Cosca y su campaña en Tierras Rojas.  Pero si no conoces al personaje y los acontecimientos reales, ni tiene gracia, ni entiendes que tiene de interesante, atractivo o especial. 

Vale, ¿entonces es qué es un libro para quien ya se haya leído todos los libros? Eso es lo peor de todo, que para quien se ha leído los libros anteriores, conoce los personajes, su historia y el mundo que les rodea, los relatos de Filos Mortales no aportan nada nuevo. 

West y Glokta se refieren tantas veces al puente de Kadir a lo largo de la primera trilogía, que sin saber todos los detalles concretos de quién dijo qué, y quién hizo cual, sabemos perfectamente lo que pasó. Y verlo en primer plano, en lugar de referido en recuerdos, no aporta absolutamente nada nuevo. 

Y lo mismo aplica a leer sobre cómo sobrevivió Temple a la caída de Dagoska, o a ver los delicados matices de la relación entre Logan y Bethod. Hemos visto a los personajes recordar estos momentos, hemos visto la huella que han dejado en ellos... nos hacemos a la idea de lo que ha pasado. De forma que no, el relato nos aporta nada que no supiéramos, y cómo ya sabemos como termina, tampoco consigue sorprendernos como historia original. 

La única novedad y lo que más me ha gustado del libro son Javre y Shev, personajes nuevos y muy interesantes, que aparecen en cuatro o cinco relatos. Son las dos chicas que aparecen en la portada, así que no debo ser el único que piensa que son lo mejor del libro. 

En un principio, los relatos parecen no llevar a nada, y ser solo momentos aislados de sus viajes y aventuras. Sin embargo, "Three is a crowd", el último relato en que las vemos a las dos juntas, consigue enlazar todas esas escenas y mostrar que sí había un hilo conductor, aunque gran parte haya tenido lugar off-screen.

Mi recomendación, os guste o no La Primera Ley, es saltarse este libro y pasar directamente de Tierras Rojas a Un Poco de Odio. No os vais a perder nada. Mil veces hubiera preferido que los relatos cortos de personajes conocidos fueran flashbacks dentro de los libros principales, ya que es donde tienen sentido, y no aquí perdidos en un volumen independiente, y que este libro contara única y exclusivamente la historia completa de Javre y Shev, con presentación, nudo y desenlace, y no solo el unas meras pinceladas de sus aventuras.