Igual este libro es demasiado avanzado para mi limitado entendimiento, pero sinceramente, no entiendo sus laureles.
No me entendáis mal, es un western donde todos son malos, no hay ni rastro de virtud y al final muere hasta el apuntador. Para quien vaya buscando tiroteos y dosis gratuitas de crueldad y violencia, el libro cumple con lo prometido. Pero tampoco me ha dejado mayor poso que ese.
La trama sigue a un grupo de cazadores de cabelleras que empiezan masacrando indios, luego se ponen a matar a los mejicanos que les contrataron para matar a los indios, luego a americanos que emigran a California y, al final, acaban matándose entre ellos. ¿Por qué? Porque son malos, obviamente.
Hay un “protagonista”, por llamarlo de algún modo, cuyo nombre ni siquiera conocemos, que es el único que conserva algo de compasión —en el país de los ciegos el tuerto es el rey, supongo—, pero apenas habla, hay escenas enteras en las que ni interviene y, realmente actúa más como espectador que como protagonista.
Por otro lado, hay un enigmático personaje que creo que pretende ser la personificación alegórica del mal, o de guerra, o de la crueldad innata del hombre, o de algo por el estilo. Lo mismo se lía a tiros que te suelta una disertación sobre la naturaleza sagrada de la violencia que bien podían ponerte como comentario de texto en un examen de Filosofía.
Todo esto viene acompañado de una narración bastante seca y distante, que se limita a describir lo que ocurre. Sin aportar explicaciones ni contexto, sin mostrar lo que piensan los personajes, lo que sienten o cuáles son sus deseos y ambiciones. Son solo actos. Acciones. Dijo esto. Hizo lo otro. Y de ahí, tú interpreta.
Incluso los diálogos están privados de toda acotación. No se dice quién habla. No se menciona el tono de voz, ni los gestos, ni los manierismos. Ni siquiera se usa un guión para diferenciar el diálogo del resto del texto. Lo cual suena raro, pero debo admitir que te acabas haciendo a ello.
En suma, es un libro entretenido, y está bien escrito, aunque tenga un estilo intencionalmente arisco con el lector. Presenta un tono antihumanista, donde el mal ni se glorifica ni se juzga: simplemente ocurre. Y eso es algo que no se suele ver en la literatura, así que siempre es de agradecer.
Pero tampoco es un libro que recomendaría.
La mitad del libro es violencia por violencia, que no me lleva a ningún sitio. Y el resto... Mira, si para entenderlo tengo que buscar en internet el significado metafórico del epilogo o la interpretación alegórica de tal o cual personaje, mal vamos.
Comentarios
Publicar un comentario